En un ambiente marcado por la conversación y las margaritas en la recepción, los expertos en marketing se reúnen actualmente para discutir los cambios en el mercado en medio de los últimos datos económicos y de empleo. Estos datos revelaron el posible riesgo de una crisis económica que, junto con otros factores como los resultados tecnológicos desfavorables y los “carry trades”, provocaron un verdadero pánico en los mercados. Esto se pagó a la Reserva Federal para compensar una reducción significativa de las tasas de interés.
Mientras tanto, el panorama político es igual de turbulento en medio del desastroso debate del 27 de junio, en el que Donald Trump pareció unirse a los debates, preparándose para un posible segundo mandato. Sin embargo, el cambio en la candidatura demócrata de Kamala Harris ha cambiado todas las expectativas, posicionándola temporalmente como la favorita en las que se prevén unas elecciones muy difíciles.
A pesar de los cambios de política, la Reserva Federal mantiene su objetivo de lograr una inflación del 2% y un mercado laboral estable, tratando de permanecer independiente de la política, aunque Trump ha mostrado preferencia por muchas tasas de interés bajas y ha criticado abiertamente al presidente de la Reserva Federal, Jerome. Powell. Esta situación podría afectar a la campaña de Harris si Trump decide continuar con los ataques, logrando la imparcialidad que espera la Reserva Federal.
En sus últimas informaciones, el banco suizo Julius Baer sugiere que el mercado ya ha pronosticado una desaceleración económica y que no espera movimientos extremos por parte de la Reserva Federal. Esto se refleja en la expectativa de una reducción moderada de las asignaciones en el futuro previsible. Al señalar el colapso de LTCM, Alan Greenspan también sostiene que las decisiones tomadas pueden alimentar burbujas de mercado que eventualmente colapsarán, como ocurrió dos años después de su propia intervención.
Con las elecciones de noviembre a la vuelta de la esquina, se espera que la Reserva Federal actúe con cautela, esperando ver quién ocupará la Casa Blanca en 2025. La situación actual sugiere que tanto Trump como Harris tienen un potencial de ingresos similar, según las proyecciones. mercados, lo que llevó a la Reserva Federal a adoptar una postura defensiva hasta que se resuelva el destino político del país.
En resumen, la economía y la política están intrínsecamente entrelazadas en este momento crítico, y es probable que las elecciones presidenciales tengan un impacto significativo en la política monetaria dependiendo de los programas económicos de los candidatos, que proponen un enfoque diametralmente opuesto para la gestión económica del país. .
