Un niño de Massachusetts respondió a la solicitud de Meta Platforms de revisar la queja del estado, alegando que la compañía utilizó funciones de Instagram para crear membresías entre usuarios jóvenes.
Decisión del tribunal superior
El juez Peter Krupp del Tribunal Superior de Suffolk en Boston aceptó la solicitud de Meta de que la Fiscal General de Massachusetts, Andrea Joy Campbell, fuera condenada por violar las leyes de protección al consumidor. Además, me di cuenta de que la aplicación no estaba suficientemente informada sobre los peligros que supone su producto para el bienestar mental de los adolescentes.
Meta argumentó que las acusaciones estaban protegidas por la Sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones de 1996, que dejaba a las empresas de Internet inmunes al contenido publicado por los usuarios.
Temas de juegos
Krupp dijo que la Sección 230 no se aplica a afirmaciones categóricamente falsas hechas por Meta sobre la seguridad de Instagram, su compromiso con el bienestar de los usuarios jóvenes o sus sistemas de verificación de edad.
El juego también demostró que las afirmaciones sobre los efectos negativos de las características de diseño de Instagram no eran válidas, ya que el Estado tenía la intención de responsabilizar a la empresa por su conducta comercial, no por el contenido de terceros.
Reacciones y contexto
Un portavoz de Meta no estuvo de acuerdo con la sentencia y dijo que las pruebas demostraban su compromiso con la protección de los jóvenes. El equipo de Campbell, por otro lado, no hizo comentarios inmediatos.
El caso se produce después de que una demanda federal de California abordara las preocupaciones de más de 30 estados que acusaban a la metanfetamina de contribuir a los problemas de salud mental entre los adolescentes. Sin embargo, Massachusetts acordó presentar una demanda en los tribunales estatales en octubre de 2023.
Las acusaciones dirigidas a funciones de Instagram como las notificaciones automáticas y el desplazamiento infinito están diseñadas para explotar las vulnerabilidades psicológicas de los adolescentes, creando adicción y afectando su bienestar.
Internamente, si se determinaba que la plataforma era atractiva y perjudicial para los jóvenes, los altos ejecutivos consideraban cambios para mejorar el bienestar de los adolescentes en medio de investigaciones sobre el impacto de la aplicación.
